Pages

Showing posts with label ΜΜΕ. Show all posts
Showing posts with label ΜΜΕ. Show all posts

Saturday, December 17, 2011

Λίγο πριν από την τελική σύγκρουση στη βιομηχανία της ενημέρωσης

Οι εργοδότες πήραν το όπλο τους. Και αυτό το όπλο ενάντια στη μεγάλη πλειονότητα των εργαζομένων στο χώρο της ενημέρωσης δεν είναι άλλο από τους υποτακτικούς τους. Τους «Εφιάλτες» που χωρίς αιδώ, χωρίς καν ανταμοιβή, όπως έδειξε η ιστορία, ανοίγουν την τελευταία πόρτα αντίστασης και αντίδρασης. Για να περάσει ο οδοστρωτήρας των επιθετικών σχεδίων της εργοδοσίας.

Η επίθεση των αφεντικών στα Media κλιμακώθηκε αυτές τις μέρες. Σε όλα τα Μέσα, μικρά και μεγάλα, παραδοσιακά ή ψηφιακά, ταυτόχρονα ξέσπασε η θύελλα. Νέες ανακοινώσεις για μειώσεις αμοιβών, απολύσεις σε όσες εφημερίδες αντιστέκονται στην υπογραφή ατομικών συμβάσεων, τρομοκρατία, αγωγές και έφοδοι εισαγγελέα και αστυνομίας. Το κράτος με τους μηχανισμούς του πάει χέρι - χέρι με τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ, ακόμη κι αν αυτοί εμφανίζονται ως «χρεώστες», «κυνηγημένοι» για χρέη στο Δημόσιο. Η ένταση της επίθεσης κλιμακώθηκε μόλις διαπιστώθηκε πως η αντίσταση των εργαζομένων αρχίζει να παίρνει συλλογικές μορφές και να γίνεται μαζική. Αυτή τη φορά οι δημοσιογράφοι, χωμένοι και χαμένοι στην αναξιοπιστία του επαγγέλματός τους, στριμωγμένοι από την κοινωνία, ξεζουμισμένοι από την υπερεντατικοποίηση και τις περικοπές της προηγούμενης χρονιάς, ψέλλισαν ή φώναξαν τα πρώτα τους «όχι» στην εργοδοσία.

Στον ΔΟΛ προειδοποίησαν με απεργία διαρκείας, αν ο Σταύρος Ψυχάρης επιμείνει στις μειώσεις 20%. Στον Σκάι αποφάσισαν να μη βάλουν την υπογραφή τους για δεύτερη φορά σε νέες μειώσεις μισθών. Στο Κέρδος οι απλήρωτοι αντιστέκονται συλλογικά στις ατομικές συμβάσεις και απειλούνται με απολύσεις, ενώ βρίσκονται από την Πέμπτη το απόγευμα σε απεργία. Στο Alter οι απλήρωτοι εργαζόμενοι παραμένουν στο κτίριο απαιτώντας τα δεδουλευμένα τους, βγάζοντας κάρτες στον αέρα του καναλιού που δεν εκπέμπει πρόγραμμα. Στον Αδέσμευτο προαπαίτησαν μετά από μήνες τα χρωστούμενα. Στην ΕΡΤ προχώρησαν ουσιαστικά σε απεργίες διαρκείας ενάντια στην επιβολή της συρρίκνωσης και του ενιαίου «φτωχολόγιου».

Σε αντίθεση με άλλες περιόδους το σωματείο τους, η ΕΣ Η Ε Α, με εκλεγμένο προεδρείο πλέον και με τους εκπροσώπους των αριστερών παρατάξεων και μόνο να βρίσκονται συνεχώς στο δρόμο και δίπλα στους εργαζόμενους των Μέσων, κηρύχθηκαν απεργίες, διαδηλώσεις, συγκεντρώσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι τις τελευταίες μέρες, δίπλα στους αγώνες της Χαλυβουργίας, των γιατρών, των κινημάτων για το χαράτσι, ακούγονται και επικοινωνούνται -σε χώρους δουλειάς και όχι σε χώρους τηλεοπτικής πραγματικότητας- οι αγώνες της Ελευθεροτυπίας ή του Alter. Τα μηνύματα τα έπιασαν πρώτα από όλους οι εργοδότες. Και χτύπησαν ακαριαία με όλα τους τα όπλα. Με την κυβέρνηση υποτακτικών που μέσω της διοίκησης της ΕΡΤ έστειλε την απεργία διαρκείας στα δικαστήρια. Με τους εργοδοτικούς δημοσιογράφους που ανέλαβαν καθήκοντα να συνετίσουν τους αντιδρούντες δημοσιογράφους.

 Στην κορυφή της επίθεσης βρέθηκε ο Σκάι, προπύργιο της τροϊκανής ενημέρωσης. Η ιδιοκτησία και κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα κατά της απεργίας και έβαλε τους απεργοσπάστες στον αέρα. Μέχρι που τους υποσχέθηκε πως αν διαγραφούν από την ΕΣΗΕΑ θα τους καλύψει τις ιατροφαρμακευτικές δαπάνες.
Στο Νέο φάληρο αλλά και Τα Νέα του ΔΟΛ οι απεργοσπάστες είναι πολλοί. Αποδείχθηκε στον αέρα, αποδείχθηκε από τις πράξεις. Στα μικρόφωνα του Σκάι βγήκαν έως και εκλεγμένοι συνδικαλιστές να ψελλίσουν για τα προβλήματα των ΜΜΕ, βγήκαν παρουσιαστές που ανακαλύπτουν μυξοκλαίγοντας την ήττα του λάιφ στάιλ τους.
Στα Νέα ο Σταύρος Ψυχάρης «έπεισε» την 3μελή επιχειρησιακή επιτροπή δημοσιογράφων πως η μείωση 20% στους μισθούς τους είναι για το συμφέρον των συντακτών της εφημερίδας... Στη φωτιά του πολέμου που άναψε στα ΜΜΕ φτάνει η στιγμή της κορύφωσης. Όχι τόσο για το αν θα μειωθούν οι μισθοί ή για το αν θα γίνουν νέες περικοπές, φθάνει η στιγμή για τους δημοσιογράφους να διαλέξουν με ποια πλευρά θα είναι: Με τη δημοσιογραφία και τις αρχές της ενημέρωσης για την κοινωνία ή θα συμφωνήσουν στην ένταξή τους σε ένα νέο επάγγελμα που γεννιέται και που δεν είναι άλλο από αυτό του πληροφοριοδότη των εργοδοτών προς την κοινωνία. Το δεύτερο δεν έχει καμία απολύτως ελπίδα επιβίωσης στα ΜΜΕ που τώρα διαμορφώνονται.

 __________________

 Αγαπητοί σύντροφοι. Με αφορμή την σημερινή κινητοποίηση του κλάδου μου θέλω να γράψω κάποιες σκέψεις, οι οποίες δεν μου δημιουργήθηκαν πρόσφατα αλλά μου είναι παγιωμένες από τον πρώτο καιρό που βρέθηκα σ’ αυτό το χώρο.

Δεν θα μιλήσω για το «διευθυντικό δικαίωμα» που στέλνει εργαζόμενους 30-35 χρονών να παίρνουν τσιγάρα στον αρχισυντάκτη. Ούτε θα αναφερθώ στην εργοδοτική αυθαιρεσία που φτάνει στο σημείο να εξευτελίζει νέες κοπέλες που έχουν όνειρο να γίνουν «λειτουργοί της ενημέρωσης». Ούτε θα μιλήσω επίσης για το «χαρτζιλίκι» που παίρνουμε αντί για μισθό, τις εργασιακές συνθήκες γαλέρας που επικρατούν στο επάγγελμά μας, το αβάσταχτο άγχος της δουλειάς, κ.λπ. Όλα αυτά είναι γνωστά όπως γνωστό είναι ότι σήμερα οι μεγαλοϊδιοκτήτες των ΜΜΕ εκμεταλλεύονται την καπιταλιστική κρίση με στόχο την παραπέρα συρρίκνωση των όποιων δικαιωμάτων και κεκτημένων της συντριπτικής πλειοψηφίας των εργαζομένων στα ΜΜΕ.

Εγώ θέλω να επικεντρωθώ αλλού. Οι περισσότεροι απ’ αυτούς που διαδηλώσαμε σήμερα είμαστε συνένοχοι στο «έγκλημα» που διαπράττετε εδώ και χρόνια σε βάρος της δημοσιογραφίας.

Μήπως τόσα χρόνια στο σινάφι μας δεν γνωρίζουμε ποιοι είναι οι «συνάδελφοι» που τσεπώνουν «τα μαύρα» για να εκτελούν διατεταγμένοι υπηρεσία;

Μήπως δεν ξέρουμε τους «τρόφιμους» του υπουργείου Εσωτερικών όπως και του Προστασίας του Πολίτη που τσεπώνουν τα «μυστικά κονδύλια»;

Ολοι μας δεν γνωρίζουμε ποιοι είναι αυτοί οι δημοσιογράφοι που χρησιμοποιούν την πένα και τα μικρόφωνα τους για να εκτελούν, με το αζημίωτο, «διατεταγμένη υπηρεσία»;

Γιατί ποτέ δεν βγήκαμε να τα αποκαλύψουμε αυτά; Μήπως και εμείς την «βρίσκαμε» με την «δόξα» του γυαλιού, και την «επωνυμία» της υπογραφής; Ή έστω μας παραμύθιαζαν οι εργοδότες μας για «τις προοπτικές που έχουμε» και κάναμε «γαργάρα» όσα βλέπαμε να συμβαίνουν γύρω μας;

Δεν γνωρίζουμε όλοι μας ότι όλα τα σημαντικά ΜΜΕ, με δυνατότητα παρέμβασης στην κοινή γνώμη έχουν συγκεντρωθεί στα χέρια 5-6 καπιταλιστών που χρησιμοποιούν την δημοσιογραφία ως «επιχειρηματική δραστηριότητα» που αποσκοπεί στο κέρδος; Ότι χρησιμοποιούν τα τηλεοπτικά κανάλια μέσω των οποίων ασκείται η «πίεση» στους κυβερνώντες για την ανάληψη δημοσίων έργων και προμηθειών; Μήπως δεν ξέρουμε ότι τα περισσότερα ΜΜΕ έχουν μεταβληθεί οχήματα πίεσης, εκβιασμών και απειλών για να εξυπηρετούνται οι μπίζνες των ιδιοκτητών τους; Γιατί ποτέ δεν μιλήσαμε για τα παραπάνω;

Γνωρίζω ότι η αντίληψη περί «συλλογικής ευθύνης» είναι ναζιστική αρχή και δεν θέλω να τσουβαλιάσω όλους τους δημοσιογράφους. Αλλά ας μου απαντήσουν οι συνάδελφοι: Πότε αντισταθήκαμε όταν ο αρχισυντάκτης έκοβε και έραβε τα κείμενα μας για να προσαρμόζονται στην «γραμμή» του ΜΜΕ που εργαζόμαστε; Μήπως είναι ψέματα ότι όλοι μας έχουμε φτάσει στο σημείο να αυτολογοκρινόμαστε σ’ αυτά που γράφουμε και λέμε γιατί διαφορετικά ο κίνδυνος της απόλυσης είναι πάνω απ’ τα κεφάλια μας;
Εμείς λοιπόν που κάθε εργατική διεκδίκηση την προβοκάραμε συνειδητά, για να είμαστε αρεστοί στα αφεντικά μας πώς τώρα έχουμε απαίτηση ο λαός να μας συμπαρασταθεί τώρα που η οικονομική κρίση άγγιξε και τον κλάδο μας;

Ενας δημοσιογράφος με μπλοκάκι.

Monday, December 12, 2011

Πολιτικάντηδες πολιτικοί, άσχετα και υποταγμένα σ' αυτούς media


Χθες έτυχε να ρίξω μια ματιά στα δελτία ειδήσεων των καναλιών (μετά από καιρό - γενικά δεν τα παρακολουθώ εδώ και χρόνια). Δεν είχα και πολύ χρόνο στη διάθεση μου, μιλάμε για 5-6 λεπτά όλα κι όλα.

Κάνοντας λοιπόν λίγο ζάπινγκ, δύο πράγματα είδα που μου έκαναν εντύπωση:

1) Στο ΑΝΤ1 είδα μια ρεπόρτερ να παίρνει συνέντευξη από τους Γερμανούς τοποτηρητές που έχουν έρθει για να οργανώσουν τη λεηλασία. Η ρεπόρτερ εν ολίγοις έλεγε τα εξής: "Στην Ελλάδα υπάρχει γραφειοκρατία και ρουσφέτια, και ευτυχώς ήρθαν οι Γερμανοί, με σκοπό να τα διορθώσουν αυτά". Αυτή ήταν η γραμμή που πέρναγε, και μάλιστα μου είπαν ότι τη συγκεκριμένη ρεπόρτερ την έχουν βάλει σε καθημερινή βάση να παίρνει συνέντευξη από τους τοποτηρητές της Γερμανίας, και να περνά τη συγκεκριμένη γραμμή ότι "είναι φίλοι μας που έχουν έρθει για να μας σώσουν". Κάθε μέρα δηλαδή βγάζει ένα τέτοιο πεντάλεπτο -και βάλε- αφιέρωμα στις "ειδήσεις" του ΑΝΤ1.

2) Στο ΑΛΤΕΡ είδα ότι παίζει διαρκώς ένα μήνυμα των εργαζόμενων που απεργούν επειδή απολύονται,τους χρωστάνε λεφτά, κτλ. Όπως όμως είπε και ένας φίλος, κακώς μένουν σε αυτό. Έχουν δύναμη στα χέρια τους που δεν την αξιοποιούν, καθώς θα μπορούσαν αντί να δείχνουν σε loop το ίδιο μήνυμα, να κάνουν μαχητικό ρεπορτάζ για την κατάσταση τόσο τη δική τους, όσο και των υπολοίπων. Δε ξέρω πόσο εύκολο είναι αυτό, ούτε αν υπάρχει η τεχνική δυνατότητα για να γίνει. Αν δε μπορούν να εκπέμψουν κάτι άλλο, τότε ΟΚ, πάω πάσο. Αν όμως μπορούν, αλλά δεν το κάνουν, τότε χαραμίζουν ένα σημαντικό όπλο που έχουν στα χέρια τους, και θα μπορούσε να βοηθήσει το κίνημα. Αντί απλά να καταγγέλουμε τον εργοδότη, πρέπει (αν μπορούμε) να δείχνουμε εμπράκτως ότι μπορούμε να λειτουργήσουμε και χωρίς αυτόν.


Δείτε τέλος και ένα άρθρο της "Καθημερινής", γραμμένο από τη σκοπιά ενός "σοβαρού αστού", για τον πολιτικαντισμό στην Ελλάδα, όπως φαίνεται [και] στα "δελτία των 8".

Για σοβαρή παρουσίαση και ανάλυση δεν το συζητάμε καν βέβαια, ο κόσμος "δεν πρέπει" να ξέρει τίποτα για δάσος, πρέπει μόνο να κοιτάει τα δέντρα. Άσε που και οι ρεπόρτερ οι ίδιοι είναι στην πλειοψηφία τους άσχετοι, χωρίς καμία κατανόηση πέρα από μικροπολιτική ή από κατακερματισμένες ειδήσεις. Δεν είναι τυχαίο που όλοι ήταν στον κόσμο τους όταν ξέσπασε η κρίση. Τα ίδια και για την πλειοψηφία των πολιτικάντηδων που μας κυβερνούν.

Το νερό της Φουκουσίμα
Τετάρτη, 30 Νοεμβρίου 2011. Τα κύρια άρθρα του διεθνούς Τύπου αναφέρονται, φυσικά, στην πρωτοφανή κρίση του ευρώ. Οι πολυεθνικές εταιρείες, πάντοτε εχθρικές στις εκπλήξεις, εντάσσουν ήδη στα σχέδιά τους το σοβαρό ενδεχόμενο κατάργησης του ενιαίου ευρωπαϊκού νομίσματος. Η αβεβαιότητα και η αγωνία κυριαρχούν. Ποιο είναι το πρώτο θέμα στο ελλαδικό κανάλι με τη μεγαλύτερη τηλεθέαση ειδήσεων; Η απουσία των κ. Αβραμόπουλου και Δήμα από το υπουργικό συμβούλιο της ημέρας, ρεπορτάζ για το σχετικό παρασκήνιο και τα επικριτικά σχόλια «πράσινων» υπουργών, και, φυσικά, έμμεσες υποδείξεις στον πρωθυπουργό! Τέτοιας ποιότητας ΜΜΕ (στην ευπρεπή τους μάλιστα εκδοχή!) διαμορφώνουν την κοινή γνώμη στην Ελλάδα...

Αν η αδυναμία της διάκρισης του μείζονος από το έλασσον, αποτέλεσμα εσωστρεφούς μικρονοϊκότητας, χαρακτηρίζει τη γλώσσα των πλείστων ελλαδικών ΜΜΕ, η ξεδιάντροπη υποκρισία διακρίνει τη γλώσσα των περισσότερων πολιτικών. Τα παραδείγματα είναι άφθονα. Ο Χρυσοχοΐδης διαπιστώνει εμβριθώς ότι «η πολιτική μας οδήγησε σε αδιέξοδο και εθνική ταπείνωση». Ο Πάγκαλος, σε μια δυσεύρετη στιγμή νηφαλιότητας, μας κοινοποιεί τη βαθυστόχαστη γνωμάτευση ότι «το Μνημόνιο απέτυχε γιατί εμείς αποτύχαμε». Η Γεννηματά, σε συζήτηση στη Βουλή για τα σκανδαλώδη δάνεια της Τράπεζας Αττικής στα δύο μεγάλα κόμματα με εγγύηση μελλοντικές κρατικές χορηγίες, δηλώνει πομπωδώς ότι η κρατική χρηματοδότηση είναι «απαραίτητη προκειμένου να θωρακίσουμε το πολιτικό σύστημα απέναντι σε φαινόμενα διαπλοκής»!

Τι διαπερνά τη γλώσσα αυτών των πολιτικών (και αναρίθμητων άλλων); Σωστά: είναι η γλώσσα της υποκρισίας και της αυτο-εξυπηρέτησης. Είναι καινούργιο αυτό; Οχι, δεν είναι, αν και η ένταση διαφέρει. Οι πολιτικοί είναι υποχρεωμένοι, σε κάποιο βαθμό, να ψεύδονται, να αποκρύπτουν, και να συμπεριφέρονται καιροσκοπικά: απευθυνόμενοι σε διαφορετικά ακροατήρια, ωθούνται να λένε διαφορετικά πράγματα σε διαφορετικούς ανθρώπους -τους ενδιαφέρει να κατισχύσουν σε ένα ανταγωνιστικό πολιτικό παιχνίδι, γι’ αυτό μεταχειρίζονται τη γλώσσα «στρατηγικά» - είναι υποχρεωμένοι να υπερασπίζονται κοινές αξίες (π. χ. δημόσιο συμφέρον, κ. λπ.), τις απαιτήσεις των οποίων δεν μπορούν με συνέπεια να υπηρετήσουν στον πραγματικό κόσμο, αλλά πρέπει, ωστόσο, να εμφανίζονται ότι υπηρετούν!

Δείτε τη γλώσσα της Γεννηματά. Πρέπει να εμφανιστεί ρητορικά κατά της «διαπλοκής», αφού η διαπλοκή παραβιάζει την αξία της ισονομίας. Το κάνει με περισσή υποκρισία. Αφενός μεν αποσιωπά ότι έχει η ίδια ωφεληθεί από τη διαπλοκή (με ειδική ρύθμιση μετατάχθηκε από την Εθνική Τράπεζα, όπου είχε προσληφθεί, εντελώς αξιοκρατικά εννοείται, το 1986, στις υπηρεσίες της Βουλής, όπου μέχρι πρότινος «εργαζόταν» …), αφετέρου δε αποκρύπτει την κραυγαλέα διαπλοκή μεταξύ του κύριου δανειστή των κομμάτων (της Αγροτικής Τράπεζας) και των κομμάτων εξουσίας. Ποιοι διετέλεσαν επί σειρά ετών διοικητές της ΑΤΕ; Ο κ. Λάμπρου, ταμίας κάποτε του ΠΑΣΟΚ, και ο κ. Μηλιάκος, κουμπάρος του Καραμανλή Β΄. Η ρητορική κατά της «διαπλοκής» αποσκοπεί να αποκρύψει το φαινόμενο της διαπλοκής! Η υποκρισία είναι η βέλτιστη στρατηγική για έναν πολιτικάντη.

Εκτός από την υποκριτική υπάρχει και η καιροσκοπικά εργαλειακή χρήση της γλώσσας. Η γλώσσα εδώ σημαίνει ό, τι εγώ κάθε φορά θέλω να σημαίνει. Η ομιλία αποσυνδέεται από τον ομιλητή: οι εκάστοτε απόψεις του συνιστούν ανεξάρτητα στιγμιότυπα λόγου, ανάλογα με τη συγκυρία και τις αυτο-εξυπηρετικές προθέσεις του, χωρίς απαιτήσεις συνοχής μεταξύ τους. Ο καιροσκόπος λέει ό, τι κάθε φορά τον συμφέρει να πει. Οι χρήστες της καιροσκοπικά εργαλειακής γλώσσας δεν δεσμεύονται από προηγούμενες θέσεις τους, δεν θεωρούν ότι η μέχρι τώρα διαδρομή τους θέτει αιτήματα αφηγηματικής συνοχής και λογικής συνέπειας, γι’ αυτό και αισθάνονται ότι μπορούν να ασπάζονται οποιαδήποτε άποψη συγκυριακά τους εξυπηρετεί. Στην καλύτερη περίπτωση, εκλαμβάνουν τον λόγο τους ως αφηρημένο επιχείρημα, ανεξάρτητα από τη συγκεκριμένη εκφορά του.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η γλώσσα των Χρυσοχοΐδη, Πάγκαλου και Βενιζέλου. Οι δύο πρώτοι καθίστανται αίφνης επικριτικοί σχολιαστές των πεπραγμένων της κυβέρνησης Παπανδρέου, στην οποία όχι μόνο συμμετείχαν, αλλά όλες τις επιλογές της οποίας ενθουσιωδώς υποστήριζαν! Ο Βενιζέλος εκφράστηκε ενθέρμως υπέρ του παπανδρεϊκού δημοψηφίσματος («λύτρωση», το χαρακτήρισε!), για να το αποκηρύξει με την ίδια θέρμη την επομένη! Ως καλός δικηγόρος αναλαμβάνει να υπερασπίσει οποιαδήποτε υπόθεση του ανατεθεί ή τον εξυπηρετεί...

Οι χρήστες της καιροσκοπικά εργαλειακής γλώσσας ενδέχεται, ενίοτε, να λένε σωστά πράγματα, πλην όμως, υπάγοντας τον λόγο τους στα καιροσκοπικά συμφέροντά τους, μειώνεται δραστικά η πειθώ τους. Γι’ αυτό έχουμε συχνά την αίσθηση ότι κενολογούν: ο λόγος τους είναι σκηνοθετημένος, δεν εναρμονίζεται με τις πεποιθήσεις τους, αποσκοπεί σε καιροσκοπικό πλεονέκτημα.

Ο Χρυσοχοΐδης διακηρύσσει ότι «πρέπει επιτέλους να επανακτήσουμε ένα ηθικό πλεονέκτημα», δίχως να αντιλαμβάνεται ότι αυτό δεν αποκτάται με διακηρύξεις αλλά με πράξεις. Οποιος θέλει να πείσει για την εντιμότητά του, δεν τη διακηρύσσει - ζει έντιμα. Οποιος θέλει να αποκτήσει ηθικό πλεονέκτημα, δεν το διατρανώνει - επιβάλλει έγκαιρα στον εαυτό του αντίστοιχες συμπεριφορές, υπάγει το εγώ του σε κάτι ευρύτερο από αυτόν, και αναλαμβάνει το επαχθές κόστος της μείωσης του καιροσκοπισμού του. Ο υπουργός Περιβάλλοντος (της Ιαπωνίας), θέλοντας πρόσφατα να πείσει ότι το νερό της Φουκουσίμα είναι πλέον πόσιμο, το πίνει - δεν μας λέει απλώς ότι είναι πόσιμο.

Ο λόγος πείθει όταν συντονίζεται με την κοινή εμπειρία, που θα πει: όταν σαρκώνεται σε αντίστοιχες συμπεριφορές. Οι στυλοβάτες ενός φαύλου πολιτικού συστήματος αδυνατούν βεβαίως να το κατανοήσουν - τους λείπουν οι προσλαμβάνουσες παραστάσεις... 

Wednesday, December 7, 2011

Λογοκρισία στην “Ελευθεροτυπία”

Αγαπητοί συνάδελφοι
Στο χτεσινό της φύλλο (5/12/11) και στην περίοπτη 8η σελίδα η διοίκηση της «Ε» δημοσίευσε ένα απαράδεκτο κείμενο με την υπογραφή Δημήτρης Παπαθανασίου, το οποίο όχι μόνο στρεφόταν με άδικο και εμπαθή τρόπο κατά του προέδρου της ΕΣΗΕΑ, αλλά αναφερόταν και σ’ εμένα με απόλυτα απαξιωτικό τρόπο, χωρίς μάλιστα να με κατονομάζει. Το κείμενο αυτό κυκλοφορεί ήδη στα διάφορα «παραδημοσιογραφικά» ιστολόγια, τα οποία συστηματικά υπονομεύουν τον αγώνα των εργαζομένων της «Ε» και υπερασπίζονται με κάθε τρόπο τις απόψεις της εργοδοσίας. Και ο μεν πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ κατέχει ένα δημόσιο αξίωμα, το οποίο του επιβάλλει να ανέχεται ακόμα και τις ύβρεις, αλλά εγώ είμαι ένας από τους 800 τόσους απλήρωτους εργαζόμενους της Χ.Κ.Τεγόπουλος και προσπαθώ όπως όλοι μας να ανταπεξέλθω στη μονόπλευρη στάση πληρωμών που έχει κηρύξει από τον Ιούλιο η επιχείρηση.
Θεώρησα αυτονόητη υποχρέωση της διοίκησης να δημοσιεύσει σήμερα μια μικρή απάντησή μου. Δεν το έκανε. Και έτσι απέδειξε ότι όχι μόνο συνυπογράφει τη χτεσινή αθλιότητα, αλλά έχει κηρύξει και «στάση ελευθεροτυπίας» στην πάλαι ποτέ “εφημερίδα των συντακτών” –τρομάρα μας.
Σας στέλνω το κείμενο που δεν δημοσιεύτηκε στην έντυπη έκδοση για να κρίνετε κι εσείς και σας παρακαλώ να το κοινοποιήσετε όπου νομίζετε.

Δημήτρης Ψαρράς

Η απάντηση του «κολλητού»

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΨΑΡΡΑ
Με ικανοποίηση είδα ότι εγκαινιάστηκε στην «Ε» στήλη διαλόγου των εργαζομένων για τα προβλήματα της εφημερίδας. Στο κείμενό του με τίτλο «Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ», ο Δημήτρης Παπαθανασίου αναφέρεται στον Δημήτρη Τρίμη και σ’ εμένα, χωρίς να με κατονομάζει, αποκαλώντας με δυο φορές «κολλητό» του προέδρου της ΕΣΗΕΑ.
Ασφαλώς δεν είναι ιδιαίτερα συναδελφικός ο τρόπος αυτός – δεν θα ήταν ας πούμε δόκιμο να του απαντήσω εγώ, λέγοντας ότι είναι κολλητός της ιδιοκτήτριας ή κάποιου διευθυντικού στελέχους – αλλά εγώ τον αποδέχομαι. Και είμαι περήφανος που με τον Τρίμη και ορισμένους άλλους «κολλητούς» μας κρατήσαμε επί 21 χρόνια τη στήλη του «Ιού» στην «Ε» και την «Κ.Ε.», μέχρι που η σημερινή διοίκηση της «Ε» αποφάσισε να την κόψει.
Ο κ. Παπαθανασίου ψέγει τον Τρίμη για το γεγονός ότι σε συνέντευξη που έδωσε στον Νίκο Χατζηνικολάου αναφέρθηκε ονομαστικά σε δύο μέσα, το Alter και την «Ε». Αλλά θα έπρεπε για το λόγο αυτό να τον χειροκροτήσει. Γιατί είναι προς τιμή του προέδρου της ΕΣΗΕΑ ότι δεν κουκούλωσε το πρόβλημα στην επιχείρηση που εργάζεται και ότι δεν δίστασε να μιλήσει στον Χατζηνικολάου για το Alter, με το οποίο ο εκδότης-παρουσιαστής διατηρεί ιδιαίτερες σχέσεις.
Ο κ. Παπαθανασίου αμφισβητεί τα στοιχεία που παρέθεσα στη γεν. συνέλευση των εργαζομένων στις αρχές Σεπτεμβρίου και έχουν αναρτηθεί στο enet.gr στη ρουμπρίκα «Ελλάδα», κάτω από τον τίτλο «Πώς θα σωθεί η Ελευθεροτυπία». Αλλά ως αντεπιχείρημα δεν διατυπώνει κάποια δική του άποψη για τα οικονομικά δεδομένα της επιχείρησης, παρά τη βεβαιότητα ότι «η πλειονότητα των εργαζομένων στη Χ.Κ. Τεγόπουλος θεωρεί αυτή την έρευνα ασόβαρη», εφόσον δεν έχει πραγματοποιηθεί «καμιά έρευνα κάποιου ορκωτού λογιστή ορισμένου από το σωματείο ή τους εργαζομένους». Ο αρθρογράφος αφήνει βέβαια στη συνέχεια του κειμένου του ανοιχτή και την πιθανότητα να είναι σωστός ο συλλογισμός μου!
Διατυπώνω συνοπτικά τις δικές μου παρατηρήσεις:
  1. Για το ότι δεν υπάρχει έρευνα ορκωτού λογιστή για την οικονομική διαχείριση στην εφημερίδα δεν ευθύνονται βέβαια οι εργαζόμενοι. Όπως έχει επίσημα ανακοινωθεί από τους εκπροσώπους μας, το λογιστήριο της επιχείρησης είναι κλειστό για μας.
  2. Δεν επικαλούμαι καμιά ειδική έρευνα. Παραθέτω τα δημοσιευμένα στοιχεία της Χ.Κ.Τεγόπουλος, σύμφωνα με τα οποία στον ισολογισμό του 2005 καταγράφεται η είσπραξη δανείου (39.230.000 ευρώ) και ταυτόχρονη επιστροφή κεφαλαίου (30.307.762) και στον ισολογισμό του 2008 καταγράφεται ως “είσπραξη παγίων στοιχείων” το τίμημα πώλησης της Χρυσής Ευκαιρίας (74.010.000 ευρώ) και ταυτόχρονη “μείωση κεφαλαίου” (50.729.000 ευρώ), με την επιστροφή στους μετόχους. Συνολικά, δηλαδή, μ’ αυτή τη μέθοδο αντλήθηκαν από την εταιρεία από το 2005 μέχρι σήμερα κεφάλαια συνολικού ύψους 81.036.762 ευρώ και δόθηκαν στους μετόχους. Αν στο ποσό αυτό προστεθούν και οι “συναλλαγές και αμοιβές διευθυντικών στελεχών και μελών της διοίκησης” στο ποσό αυτό προστίθενται 13.693.324 ευρώ. Αυτά κανείς δεν μπορεί να τα αμφισβητήσει.
  3. Καμιά «πλειοψηφία» εργαζομένων δεν έχει εκφραστεί αρνητικά για τις παρατηρήσεις μου σχετικά με την επιστροφή κεφαλαίου στους μετόχους. Αντίθετα, στις γενικές συνελεύσεις έχουν περάσει με συντριπτική πλειοψηφία οι προτάσεις για αγωνιστικές κινητοποιήσεις, με τις οποίες διαφώνησαν ελάχιστοι εργαζόμενοι.
  4. Το σημαντικότερο είναι αυτό που κάνουν ότι ξεχνούν όλοι: το γεγονός δηλαδή ότι το περιβόητο δάνειο, το οποίο θα σώσει υποτίθεται την «Ε», προορίζεται για την άμεση απόλυση των μισών εργαζομένων σ’ αυτήν.
  5. Μέσα σ’ αυτές τις συνθήκες, νομίζω ότι είναι φανερό ποιους εξυπηρετεί το κλίμα διχόνοιας μεταξύ των εργαζομένων και η υπονόμευση των συνδικαλιστικών μας εκπροσώπων.
 Πηγή: Συσπείρωση Δημοσιογράφων

Tuesday, December 6, 2011

Mega και Alpha για την πορεία στην μνήμη του Α. Γρηγορόπουλου

Γιατί να λέμε βίαια τα νερά ενός ποταμού και όχι τις όχθες που τα περιορίζουν ;

Μ . Μπρέχτ 

Στα βίντεο που παραθέτουμε βλέπουμε τον προβοκατόρικο τρόπο με τον οποίον οι τηλεοράσεις Αλφα και Mega παρουσίασαν την πορεία στην μνήμη του Αλέξη Γρηγορόπουλου, που έγινε χτες στην Αθήνα. Επικεντρώθηκαν σε κάποια γεγονότα και αυτά τα διαστρέβλωσαν με τον τρόπο που τα παραθέτουν

Wednesday, November 30, 2011

Υπουργοποίηση...από το Δημοσιογραφικό Συγκρότημα Λαμπράκη


Ένας ακόμα δημοσιογράφος που εγκαταλείπει τη θέση του για να γίνει κυβερνητικός εκπρόσωπος ή κάτι αντίστοιχο... Όσο θυμάμαι εγώ (εντάξει δεν είμαι και πολύ μεγάλος βέβαια), αυτό το φαινόμενο επαναλαμβάνεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα (Παναγιωτόπουλος στη ΝΔ, Ρουσόπουλος στη ΝΔ, κτλ).

Και όσο και αν το φαινόμενο επαναλαμβάνεται, τα ΜΜΕ και οι κυβερνήσεις εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι τάχα "τα ΜΜΕ ασκούν έλεγχο στην εξουσία". Χαχαχα, η κατάσταση είναι για γέλια και για κλάματα, καθώς ελάχιστοι δημοσιογράφοι έχουν τις γνώσεις και -κυρίως- τη διάθεση να ασκήσουν σοβαρή κριτική, εν μέσω βέβαια και των ασφυκτικών πιέσεων από τους "πράσινους" ή "μπλε" αρχιδημοσιογράφους των κυρίαρχων media.

Δείτε εδώ το τελευταίο "κρούσμα", που ανακοινώθηκε σήμερα, μέσα στην απεργία των δημοσιογράφων, με τον Παντελή Καψή, γνωστό πασοκόμουτρο-διευθυντικό στέλεχος του "Βήματος" να αναλαμβάνει τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου της πραξικοπηματικής κυβέρνησης, στην οποία προφανώς έχει προσχωρήσει -και επίσημα πλέον- και ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη (ΔΟΛ), μετά τη ΝΔ και το ΛΑΟΣ που ήδη είχαν "κυβερνοποιηθεί".

Οι μεγάλοι αυτοί μιντιακοί όμιλοι, ο ΔΟΛ, ο μεγαλοεργολάβος Μπόμπολας, ο εφοπλιστής Αλαφούζος έχουν σκοπό ακόμα και με ζημιές να μας φλομώσουν στην ψεύτικη προπαγάνδα (πχ το mega channel ανακοίνωσε πριν λίγες μέρες ότι έχει ζημιές ύψους 24.67 εκ. ευρώ). Έχοντας λεφτά από τις άλλες δραστηριότητες τους, και τις επιχορηγήσεις/φοροαπαλλαγές που παίρνουν από το κράτος, θα ξοδέψουν μερικά από τα χρήματα τους για να στηρίξουν το ρήμαγμα ενός ολόκληρου λαού, προκειμένου να διατηρήσουν το στάτους κβο, μιας και αυτοί καλοπερνούν εις βάρος των υπόλοιπων και αυτό είναι κάτι που δε θέλουν να το χάσουν με τίποτα...

O Π. Καψής ο νέος κυβερνητικός εκπρόσωπος
Με απόφαση του Πρωθυπουργού, Λουκά Παπαδήμου, υπουργός Επικρατείας και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, αναλαμβάνει ο Παντελής Καψής.
Την ίδια ώρα, και για να μην ξεχνιόμαστε, η "Καθημερινή" κυκλοφορεί σήμερα με κύριο άρθρο που τιτλοφορείται "Αδικαιολόγητη εμμονή", και στο οποίο οι υπάλληλοι του Αλαφούζου "αναρωτιούνται" γιατί κάποιοι ζητούν να γίνουν εκλογές, μιας και το "ευρωπαϊκό περιβάλλον" είναι "ασταθές" (μετάφραση: Τόσο η ντόππια, αλλά βέβαια και η ξένη ολιγαρχία, με πρώτους και καλύτερους τους πιστωτές, θέλουν να σιγουρευτούν ότι θα ξεζουμίσουν το λαό χωρίς πολλά-πολλά, και αν γίνουν εκλογές, φοβούνται ότι ο λαός δε θα βγάλει μια κυβέρνηση που θα τους εκπληρώνει πλήρως τα σχέδια τους όπως γίνεται τώρα. Έτσι...καταργούν ακόμα και τις εκλογές, φανερώνοντας βέβαια και το ότι "σέβονται" τις εκλογές μόνο όταν τους συμφέρει, αλλά όταν δεν τους συμφέρει, τότε...άστες για αργότερα. Ένα ενδιαφέρον ομολογουμένως μάθημα που θα πρέπει και αυτό να το θυμόμαστε):

Αδικαιολόγητη εμμονή
Αδικαιολόγητη είναι η εμμονή ορισμένων με την ανάγκη διεξαγωγής των εκλογών στις 19 Φεβρουαρίου. Δεν αντιλαμβάνονται άραγε το απίστευτα ασταθές και γεμάτο κινδύνους ευρωπαϊκό περιβάλλον, μέσα στο οποίο θέλουν την Ελλάδα να εμπλέκεται σε μια εκρηκτική προεκλογική περίοδο; Ή μήπως νιώθουν τόσο υπερεπαρκείς και πανέτοιμοι να κυβερνήσουν μια χώρα που καταρρέει; Χρειάζεται ψυχραιμία, σύνεση και προ πάντων όχι προσωπικοί ή κομματικοί εγωισμοί αυτήν τη στιγμή. Προφανώς η κυβέρνηση Παπαδήμου είναι ένα σχήμα εκτάκτου ανάγκης και περιορισμένου χρόνου. Η εμμονή, όμως, σε μια ημερομηνία, που προϋποθέτει ότι η Βουλή θα μείνει ανοιχτή για λιγότερο από ένα μήνα, δεν δικαιολογείται και μάλλον δεν συμβαδίζει με την αγωνία ενός λαού που θέλει να δει πώς θα επιβιώσει σε μια πολύ δύσκολη στιγμή της ιστορίας του τόπου.

Παραμύθι χωρίς ... δράκο

 Με ένα δημοσίευμα, προϊόν εγκεφαλικής κατασκευής, –το υπογράφει κάποια Μαρία Ψαρά- προσπαθεί το σημερινό «Εθνος» να αναβιώσει την τρομολαγνεία.

Δεν ξέρουμε –μπορεί να υποθέσουμε όμως- τι σκοπιμότητες εξυπηρετεί αυτό το δημοσίευμα της φυλλάδας του Μπόμπολα μια μέρα πριν απ’ την αυριανή απεργία αλλά από μακριά «φωνάζει» ότι προέρχεται από τους κατασταλτικούς μηχανισμούς και οι «αξιόπιστες πληροφορίες για σχεδιαζόμενο τρομοκρατικό χτύπημα» που επικαλείται δεν είναι παρά εγκεφαλικά εφευρήματα της συντάκτριας –και όσων είναι πίσω απ’ αυτήν.

Κι αυτό το ισχυριζόμαστε σχολιάζοντας την παράγραφο του δημοσιεύματος που «τεκμηριώνει»  τον κραυγαλέο τίτλο του: «Συναγερμός για τρομοκρατικό χτύπημα».
Μας γράφει, λοιπόν, η ευφάνταστη δημοσιολόγος του «Εθνους»:
«Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του "Εθνους", οι "κοριοί" των αρμόδιων υπηρεσιών "έπιασαν" ύποπτους διαλόγους και κωδικοποιημένα μηνύματα που περιγράφουν την πρόθεση για επικείμενο χτύπημα στην Αθήνα. Τα στοιχεία διασταυρώθηκαν από τους ειδικούς και εκτιμήθηκε πως πρόκειται για "αξιόπιστα και πολύ σοβαρά δεδομένα που χρήζουν περαιτέρω ανάλυσης και ενημέρωσης της πολιτικής ηγεσίας".
Οι πληροφορίες έκαναν λόγο για προετοιμασία μεγάλης επίθεσης που θα προκαλέσει πλήγμα στην καρδιά του πολιτικού συστήματος».

Εδώ πια γελάει και το παρδαλό κατσίκι. Αντε και να υποθέσουμε ότι κάποια άτομα που είναι στις λίστες παρακολούθησης της ασφάλειας σχεδίαζαν κάποια ενέργεια ένοπλης μειοψηφικής βίας. Αντε και να δεχθούμε ότι είχαν την αφέλεια να κάνουν τις συνεννοήσεις τους –έστω και χρησιμοποιώντας κωδικοποιημένη ομιλία,- με τηλεφωνική επικοινωνία. Θα ήταν τόσο ανόητοι να χρησιμοποιούν «σταμπαρισμένα» τηλέφωνα όταν όποιος θέλει μπορεί να βρει «καθαρά» κινητά με 25 ευρώ στην Ομόνοια;

Είναι ώρα ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ να διαλέξουν πλευρά: Και αυτό αφορά και τους δημοσιογράφους των αστικών media


Ένα ενδιαφέρον [παλιότερο - Φεβρουάριος 2011] άρθρο από την "Ελευθεροτυπία" - έχει τα λάθη του βέβαια (πχ δεν αντιλαμβάνεται ότι δεν είναι μόνοι οι "κακοί δανειστές" που ρημάζουν τους εργαζόμενους, είναι και πολλοί ντόπιοι, είναι και οι βιομήχανοι που περιμένουν να πέσουν κατακόρυφα οι μισθοί προκειμένου μετά να επενδύσουν, κτλ, κτλ, κτλ).

Και ούτε δεν θα αθωώσουμε πλήρως τη συγκεκριμένη εφημερίδα για πολλά "φάουλ" που έκανε και κάνει, είτε ακούσια είτε εκούσια.

Αλλά πάντως είναι φανερό ότι έστω και "την τελευταία στιγμή" προσπαθεί να πάρει μια ξεκάθαρη θέση υπέρ μας. Και το συγκεκριμένο άρθρο έχει μια μεγαλύτερη αξία, διότι δείχνει ότι οι "διαμορφωτές της κοινής γνώμης" έχουν εξουσία στα χέρια τους και άρα ευθύνη για το τι θα γράψουν και τι όχι, έστω και αν πάντα υπάρχει η βάρβαρη δομή της καπιταλιστικής επιχείρησης, με τον εργοδότη να "καιροφυλακτεί" αν οι δημοσιογράφοι "ξεφύγουν" από τη γραμμή του.

Και, όπως και όλοι άλλωστε, είναι καιρός ο καθένας να αποφασίσει με ποιο στρατόπεδο θα πάει. Αλλιώς, η βαρβαρότητα απλά θα συνεχίσει να προελαύνει ανενόχλητη, και θα μας βυθίζει σε ακόμα μεγαλύτερα πολιτικά, οικονομικά, κοινωνικά και ιδεολογικά "σκοτάδια".

Δημοσιογράφος ή Χατζηαβάτης;
Στον ισπανικό εμφύλιο οι δημοσιογράφοι ήταν ή με τους εθνικιστές του Φράνκο ή με τους Δημοκρατικούς.

Ο Ερνεστ Χέμινγουεϊ, που κάλυπτε ως ρεπόρτερ τα γεγονότα, έλεγε ανοιχτά ότι ήταν με τους «κόκκινους». Φυσικά υπήρχαν και αυτοί που ήταν με τους «μαύρους». Σε κρίσιμες περιόδους είναι δύσκολο να υπάρχει «ουδέτερη» δημοσιογραφία. Οπως όλοι, έτσι και οι δημοσιογράφοι καλούνται να επιλέξουν πλευρά. Σήμερα οι καιροί είναι διαφορετικοί και τα «στρατόπεδα» άλλα.

Δεν γίνεται σύγκριση. Ούτε πολεμική σύρραξη έχουμε. Υπάρχουν όμως κι εδώ δύο στρατόπεδα: των «δανειστών», που ζητούν τα χρήματα που δάνεισαν στις ελληνικές κυβερνήσεις μαζί με τους υπέρογκους τόκους, και των εργαζομένων, που καλούνται να πληρώσουν με θυσίες τα χρέη που δεν δημιούργησαν οι ίδιοι. Είναι πολύ διαφορετικές οι «αλήθειες» της κάθε πλευράς. Οπως και οι πολιτικές που συμφέρουν την καθεμία. Τα συμφέροντα των δύο «στρατοπέδων» συγκρούονται. Οι δανειστές μπορούν να πάρουν όσα ζητούν, μόνο αν γονατίσουν οι έλληνες εργαζόμενοι. Κι αν οι έλληνες εργαζόμενοι θέλουν να μη γονατίσουν, δεν γίνεται οι δανειστές να πάρουν όλα όσα ζητούν. Γι' αυτό και δεν μπορεί να είναι κανείς και με τους δανειστές και με τους εργαζόμενους. Η κυβέρνηση έχει επιλέξει πλευρά και ακολουθεί την πολιτική που χαράζουν οι πρώτοι. Οι δημοσιογράφοι είναι κι αυτοί εργαζόμενοι, και μάλιστα μεταξύ των πρώτων που βιώνουν την κρίση, με απολύσεις, περικοπές και καθημερινά αυξανόμενη ανεργία.

Τον τόνο όμως δίνουν τα τηλεοπτικά δελτία και οι καλοπληρωμένοι «απολογητές της εξουσίας». Αυτοί που έχουν βαφτίσει τις απεργίες «ταλαιπωρίες» (δεν λένε απεργούν οι Χ εργαζόμενοι για τα Ψ αιτήματα, αλλά «ταλαιπωρία περιμένει και πάλι τους πολίτες» ...κ.λπ.), αυτοί που όταν καίγεται η Κερατέα το αποσιωπούν και δεν βλέπουν πουθενά την είδηση, αυτοί που παρουσιάζουν ως «ανάσα» την επιμήκυνση της αποπληρωμής του χρέους...

Φυσικά τα ΜΜΕ δεν είναι ούτε σωματεία, ούτε φιλανθρωπικά ιδρύματα. Είναι επιχειρήσεις, κάποιες από τα οποίες με πολύπλοκες εξαρτήσεις. Οι δημοσιογράφοι που εργάζονται σε αυτά, όμως, μπορούν να διατηρήσουν την προσωπική τους αξιοπρέπεια. Κι αν δεν μπορούμε να διαλέξουμε το στρατόπεδο στο οποίο ανήκουμε, ας μην ξεπέσουμε στο επίπεδο του Χατζηαβάτη. Προσωπικά δεν θυμώνω με αυτούς που φωνάζουν «αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι». Ντρέπομαι, γιατί καταλαβαίνω την οργή τους. Και δεν έχει νόημα να λέμε ότι δεν «είμαστε όλοι ίδιοι». Είναι καιρός να το αποδείξουμε.

Την ίδια ώρα, τα φερέφωνα της άρχουσας τάξης προβοκάρουν όσο μπορούν - εδώ βλέπετε το σημερινό πρωτοσέλιδο του "Έθνους".

Διάψευση ΕΛ.ΑΣ. για πρωτοσέλιδο εφημερίδας

Ανακοίνωση εξέδωσε η ΕΛ.ΑΣ., διαψεύδοντας το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Έθνος» που κυκλοφορεί σήμερα.

«Σχετικά με το περιεχόμενο δημοσιεύματος σημερινής ημερήσιας εφημερίδας, που αφορά πληροφορίες επικείμενης επίθεσης σε στόχους υψηλού ενδιαφέροντος, ανακοινώνεται ότι δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα». 

Thursday, November 17, 2011

Εγκεφαλικό προβοκατόρικο δημοσίευμα;

Ποτέ δεν δίνουμε βάσηστα ρεπορτάζ των αστυνομικών συντακτών. Οι περισσότεροι απ’ αυτούς είναιπαπαγαλάκια των κατασταλτικών μηχανισμών. Όταν όμως σήμερα το πρωϊ διαβάσαμε τοολοσέλιδο ρεπορτάζ που έχει στο περιοδικό «Επίκαιρα» και υπογράφει ο ΓιώργοςΦιλιππάκης αποφύγαμε να το σχολιάσουμε περιμένοντας να δούμε τις εξελίξεις κατάτις πορείες για την εξέγερση του Πολυτεχνείου.

Ας τα πιάσουμε τα πράγματα απ’ την αρχή. Ο δημοσιογράφος τουπεριοδικού στο κείμενο του που τιτλοφορούσε «Επιχείρηση Χρυσή Πύλη –Όταν τοκράτος συναντά το παρακράτος» έγραφε ότι όταν σήμερα «πλήθος κόσμου θαπραγματοποιεί την καθιερωμένη πορεία από το Πολυτεχνείο προς την αμερικανικήπρεσβεία, το παρακράτος θα προσπαθήσει να αμαυρώσει και αυτή τη λαϊκή εκδήλωση.Στην επιχείρηση "Χρυσή Πύλη" προβλέπεται η δραστηριοποίηση δεκάδων νεαρώνκουκουλοφόρων, οι οποίοι, εμφανιζόμενοι ως δήθεν αντιεξουσιαστές, θα προκαλέσουνσε πολλά σημεία της Αθήνας επιθέσεις και άλλες ενέργειες τόσο εναντίοναστυνομικών όσο και κατά τμημάτων της πορείας».

Δεν σταματάει όμως εκεί ο Γ. Φιλιππάκης. Ισχυρίζεται ότιγνωρίζει και ποιοι έχουν οργανώσει αυτό το σχέδιο. Μας γράφει λοιπόν στοκείμενο του: «Τρεις άνθρωποι απεργάστηκαν το συγκεκριμένο σχέδιο: ανώτατοστέλεχος της ΕΥΠ, γνωστό και μη εξαιρετέο και με διασυνδέσεις στην πολιτικήηγεσία, κορυφαίος βουλευτής σε θέση-κλειδί και ένα κομματικό στέλεχος. Οιτρεις, με την συνδρομή γνωστής ομάδας έξι συνδικαλιστών της ΕΛΑΣ, οργάνωσαν τηνεπιχείρηση με εκτελεστικά όργανα απόλυτης εμπιστοσύνης. Την ίδια στιγμή, ηυλοποίηση του σχεδίου για εκτεταμένα επεισόδια τόσο στην Αθήνα όσο και στηνΘεσσαλονίκη, καθώς και σε άλλες πόλεις όπου υπάρχουν πανεπιστήμια, έχειανατεθεί αποκλειστικά στη συνδικαλιστική ομάδα που πρόσκειται στη σημερινήηγεσία της ΕΥΠ».

Δεν θα αναφερθούμε ποιο αναλυτικά στο κείμενο του Φιλιππάκη.Η πρώτη αίσθηση όμως που έχουμε είναι ότι πρόκειται για ένα εντελώςπροβοκατόρικο κατασκεύασμα. Αν υπήρχαν σήμερα όντος επεισόδια θα ακούγαμε τηνγνωστή συγχορδία που ανακαλύπτει παντού «κουκουλοφόρους-ασφαλίτες» (όχι φυσικάότι δεν υπάρχουν) να μας λένε επικαλούμενοι μάλιστα το συγκεκριμένο δημοσίευμα ότιαυτά ήταν ενέργειες προβοκατόρων που είναι έμμισθα ενεργούμενα τωνκατασταλτικών μηχανισμών. 
Τώρα που δεν συνέβη τίποτα ο δημοσιογράφος έχειέτοιμο το άλλοθι του και μας λέει σε ένα σημείο του κειμένου του: «Η πρόθεσητου ρεπορτάζ είναι να αποκαλύψει την ύπαρξη της επιχείρησης και να τησταματήσει εν τη γενέσει της».
Φτηνές δικαιολογίες όμως που δεν πείθουν ούτεμικρά παιδιά αυτά που επικαλείται ο δημοσιογράφος για να δικαιολογήσει τοεγκεφαλικό του κατασκεύασμα.   

Και στην τελική αφού μας λέει ότι γνωρίζει την ύπαρξη ενός τέτοιουπαρακρατικού μηχανισμού που απαρτίζεται από στελέχη της ΕΥΠ, μπάτσουςσυνδικαλιστές της ΕΛ.ΑΣ, «κορυφαίο βουλευτή» κ.λ.π., δεν θα έπρεπε να τοναποκαλύψει; Γιατί ακόμα και αν υποθέσουμε ότι υπήρχε τέτοιο σχέδιο και σήμερα ο«αποκαλυπτικός» δημοσιογράφος με το να το δημοσιοποίηση απέτρεψε την υλοποίησητου, ποιος του εγγυάται ότι αυτός ο παρακρατικός μηχανισμός που αποτελείται από«νοσηρούς εγκεφάλους», όπως γράφει δεν θα καταστρώσει αύριο ένα ανάλογο σχέδιοπου ο «δαιμόνιος» δημοσιογράφος δεν προλάβει να αποκαλύψει;

Υ.Γ. Αν δεν κάνουμε λάθος ο Γ. Φιλιππάκης συμμετείχε στοψηφοδέλτιο που υποστήριξε το ΚΚΕ στις εκλογές της ΕΣΗΕΑ. Αφού ισχυρίζεται ότιέχει στην κατοχή του τόσα σοβαρά στοιχεία και ο ίδιος για τους δικούς τουλόγους δεν θέλει να τα αποκαλύψει, γιατί δεν τα δίνει σε συναδέλφους του πουθεωρεί συναγωνιστές να τα δώσουν στην δημοσιότητα. Πιστεύουμε ότι θα το έκαναν με μεγάλη ευχαρίστηση οι δημοσιογράφοι του "Ριζοσπάστη" που ήταν στο ίδιο ψηφοσέλτιο της ΕΣΗΕΑ μα τον Φιλιππάκη;  

Υ.Γ. Το ότι υπάρχουν αρκετές φορές κουκουλοφόροι-ασφαλίτες,το θεωρούμε αυτονόητο. (Εχει και ένα πολύ καλό ρεπορτάζ το σημερινό «Ποντίκι». Άλλοαυτό όμως και άλλο αυτά που ισχυρίζεται σήμερα ο Γ. Φιλιππάκης που ξεφεύγουνκατά πολύ από την εκτίμηση ότι σε λαϊκές κινητοποιήσεις πιθανόν και υπάρχουνκαι κουκουλοφόροι-ασφαλίτες ).

Blog Archive

Followers

Powered By Blogger

Search This Blog